隐瞒事实借钱慢慢还着了算诈骗吗

一、隐瞒事实借钱慢慢还着了算诈骗吗

仅凭是否存在分期偿还欠款的行为，无法准确地判定某人是否涉及欺诈活动，因为这需要综合考虑其在借贷过程中的所有行为及意图。具体而言，倘若借款人在获得借款之际，已经清楚地认识到自身无力承担还款责任，或是在取得信贷资金之后，无节制地进行消费、恶意转移资产等行为，以规避债务，那么即使采取了分期付款的方式进行偿还，仍有可能被视为欺诈性质的违法行为。

然而，当借款人在借贷过程中表现出强烈的还款意愿，只因其遭遇各类客观困境影响，从而使得还款工作越发艰难缓慢时，这种情况通常不会被认定为欺诈行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、隐瞒事实借款有效吗

若借款过程中的一方刻意隐瞒重大事项，从而使另一方基于误导性信息产生借贷意愿，则此举无疑违反了诚信守约的基本原则。从严谨的法律视角出发，若所

隐瞒之实情具有决定性的影响力，足以改变出借人的决策抉择，则有可能被视为欺诈行径。依照我国现行的《中华人民共和国民法典》，若一方当事人采用欺诈手段，令相对人在无法真实表达其真实意愿的前提下订立的民商事法律行为，那么受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构提交申请，要求撤销该不公正的交易。

值得强调的是，对于此类现像的具体评判，必须结合多种因素加以全面分析，包括隐瞒事项的实质内容与严重程度及其对借款行为所造成的实际影响等多方面因素。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、隐瞒事实借款但是承认欠款算诈骗吗

在探讨借款行为中，涉及到的是否存在诈骗行为这一问题上，我们必须要根据具体事例进行深入分析才能得出结论。通常情况下，如果借款方在申请借款的过程中蓄意向对方隐瞒了重大事实或者提供了虚构的资讯材料，使接受借款的一方基于这样的误判做出了借款的决定，同时借款方显示出明显的企图恶意侵占这笔款项的意图，那么这样的情况很有可能就构成了诈骗罪行。

然而，如果借款方在借款期间确实对某些重要事项有所掩盖，但是在借款之后主动承认欠款的事实，并且明确表达了自己愿意偿还借款以及具备相应的还

款能力，而且并未表现出明显的非法占有目的，那么这样的情况或许并不构成诈骗罪行，而是属于普通的民事债务纠纷范畴。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

仅凭分期偿还欠款不能断定欺诈。需全面考虑借贷行为和意图。若借款时明知无法还款，或取得资金后无节制消费、恶意转移资产以逃避债务，即使分期偿还，也可能构成欺诈违法行为。因此，判断欺诈需综合分析。